Se extendió el plazo de la convocatoria al Dossier: Instituciones, anti política y nuevas derechas en la configuración de la crisis de la democracia en Argentina y Brasil

Descargar convocatoria >>Plazo para la recepción de comunicaciones: EXTENDIDO AL 15 DE ABRIL de 2024   Propuesta Dossier: Instituciones, anti política y nuevas derechas en la configuración de la crisis de la democracia en Argentina y BrasilCoordinadores: Rocío Annunziata (Universidad Nacional de San Martín, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas,CT IDDC), Leonardo Avritzer (Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil, Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Democracia e Democratização das Comunicações – INCT IDDC)Los anuncios de recesión (Diamond, 2015), regresión (Bermeo, 2016), fatiga (Vallespín Oña, 2011) e incluso de la posible muerte (Runciman, 2018) de las democracias, constituyeron un llamado atención y de alerta durante los últimos años. La literatura enfatiza distintos aspectos de la crisis: la corrosión del apoyo de la opinión pública (Mounk, 2019), la erosión de las instituciones democráticas desde adentro (Levitsky e Ziblatt, 2018), el papel de las intersecciones entre economía e instituciones (Przeworski, 2019). Algunos autores relacionan la crisis con la dilución del mundo común consecuencia del neoliberalismo(Brown, 2019). Finalmente, hay quienes señalan el rol de la anti-política (Urbinati, 2019).La anti-política a menudo es encarnada por liderazgos que sacan provecho del descontento con las democracias para establecer una parte del pueblo como el único soberano legítimo, como en el caso de Bolsonaro en Brasil.Lo que sucede en estos países corresponde a un clima de época a nivel global que define tópicos que son compartidos en la agenda de cada país combinado con temas locales que se difunden y amplifican en foros internacionales.Sin embargo, hay desacuerdos sobre la extensión de la crisis de la democracia y sobre las especificidades de la crisis en los países de la tercera ola de democratización. Este dossier busca recibir trabajos interesados en investigar tales cuestiones desde las experiencias del Cono Sur, en especial que contengan estudios de caso o comparativos acerca de la Argentina y del Brasil contemporáneos.Después de sus democratizaciones, Brasil y Argentina terminaron arribando a democracias delegativas (O´Donnell, 1994). El diagnóstico de O´Donnell, a pesar de su importancia, oculta un sinnúmero de diferencias entre ambos casos. Por un lado, las reformas constitucionales y los esfuerzos de intervención cívica orientados a subsanar los déficits del modelo delegativo, han sido distintos en ambos países. Por otro lado, cada uno de los países acumuló fragilidades específicas en términos de inclusión política y vienen enfrentando inestabilidades económicas que traen nuevos retos a los estados en la post-transición. Así, es relevante revisitar, ya sea ciertos rasgos estructurales, ya sea ciertos patrones institucionales que siguen condicionando la vida político-institucional de ambas naciones y que muchasveces provocan un movimiento pendular de avances y regresiones democráticas (Avritzer,2019). Temas como la actuación de las élites políticas, la presencia o ausencia de militaresen el espacio público o el rol de la justicia en las crisis contemporáneas, pueden serprofundizados por medio de artículos que presenten miradas comparativas entre ambospaíses.Las actitudes antidemocráticas han ganado una mayor relevancia en Brasil tras dosprocesos revocatorios, repetidos escándalos de corrupción y la elección de un político deextrema derecha en las elecciones de 2018. El debilitamiento de las instituciones políticascreó un terreno fértil para los ataques populistas a la democracia, desde el sistema electoralhasta el funcionamiento de las instituciones contra-mayoritarias. La no reelección deBolsonaro en 2022, tras una herencia de millones de muertos en la pandemia y una economíadevastada, indica la posibilidad de salida de la crisis y recomposición de los mecanismosinstitucionales. Sin embargo, sigue presente el desafío de la división del electorado en dosmitades, una de las cuales continúa apoyando ideas de intervención militar y, después de laelección, buscó llevar sus planes a cabo mediante protestas y mediante la destrucción de lossímbolos de poder. La fuerza de estos discursos indica que el “bolsonarismo” no constituyeun simple desvío autoritario transitorio, y que tiende a haber resistencia y perdurabilidad enlos desafíos a la democracia en Brasil.En Argentina, hubo un proceso más estable de cambio de gobiernos de distintaorientación política, de manera que el país se encontró al margen de la oleada de movilizacióny descontento que atravesó a buena parte de la región a fines del 2019 (Ecuador, Bolivia,Colombia, Chile). Sin embargo, en los últimos años, Argentina se enfrentó a la caída de lapreferencia por la democracia en un escenario de constante crisis económica y del retornodel problema de la violencia política con el atentado a Cristina Fernández de Kirchner. Desdelas últimas elecciones, emergieron en la escena pública inéditos discursos de la derechalibertaria inspirados por sus bases en EE.UU. Es fundamental investigar las relaciones entreestos cambios y los impactos que puede haber tenido un evento como la pandemia de Covid-19 (Innerarity, 2020), pero también aspectos más estables como la fatiga y el hartazgo de laciudadanía con la clase política que parecería responder a la ineficacia de ésta para abordarcon éxito temas de preocupación cotidiana. A ello se suma la expansión de discursos quecubren con un manto de sospechas de corrupción las gestiones de los servicios públicos. Elcrecimiento del apoyo popular a Javier Milei en Argentina puede anunciar un escenario queparece quebrar, por un lado, el bicoalicionismo que imperó en los últimos años desde lallegada al gobierno de Juntos por el Cambio y, por otro lado, la integración misma de estascoaliciones.En Argentina y en Brasil hay usos específicos de la estrategia populista depolarización (Peruzzotti, 2020) y los liderazgos políticos que buscan acercarse a las masassin intermediarios institucionales inscriben su discurso en formas diversas de la anti-política.No se trata de sostener que la anti-política sea un fenómeno totalmente novedoso – existenexperiencias que se podrían mencionar en esta línea, de Berlusconi a Collor de Mello–, peroes necesario investigar qué retos presenta la misma para las democracias actuales en uncontexto particular en el que nuevas expresiones de inconformismo entremezclan desinteréspor la política con las ideas de estado mínimo, la fuerza de las libertades individuales y elascenso de alternativas no democráticas en las políticas nacionales. En efecto, uno de losdesafíos de las democracias contemporáneas es la expansión de discursos hostiles alestablishment político. Como sostiene Nadia Urbinati (2019), el populismo no se movilizacontra las élites económicas, ni tiene un discurso estrictamente moral, en la medida en quetolera y promueve la identificación con líderes que forman parte de clases favorecidas y quebuscan la forma de usar la ley en su favor, como en los casos de Trump o Berlusconi. Elclima populista actual favorece, en cambio, una hostilidad contra el establishmentpropiamente político, cuyo blanco no es uno u otro partido sino el funcionamiento de todo elsistema y el poder como capaz de conectar varias elites sociales. Ese énfasis divergente setraslada hacia la población vulnerable, objeto de la protección estatal, estimulando unasensibilidad de rechazo cuya valoración social adquiere las formas del menosprecio(Honneth, 1997).Por otro lado, actualmente el discurso anti-política viene de la mano de la emergencia oconsolidación de las llamadas “nuevas derechas”. Hoy en día, mantengan mayor o menorvinculación con la Iglesia católica y con las Fuerzas Armadas, reivindiquen más o menos eluso de la violencia tanto legítima como ilegal, y se asocien más o menos con la xenofobia, lamisoginia, el anti-igualitarismo y las posiciones reaccionarias, las “nuevas derechasalternativas” tienen un discurso transgresor y son las que están capitalizando el descontentosocial, proponiendo una resistencia a la “dictadura de la corrección política” o el“progresismo” (Stefanoni, 2021). Las nuevas derechas alternativas vienen creciendo sobre labase del manejo de internet y el espacio público digital, incluyendo las redes sociales, lasplataformas como YouTube o los foros especializados. La comparación entre Brasil yArgentina resulta en este contexto muy productiva, para distinguir entre las formas asumidaspor las “derechas en el gobierno” y las “derechas en la oposición” (Domínguez, Lievesley &Ludlam, 2011).La expansión de discursos anti-política y el ascenso de las “nuevas” derechas alternativasson fenómenos concomitantes que, junto con la experiencia reciente del bolsonarismo enBrasil y la caída de la preferencia por la democracia en Argentina, nos conducen apreguntarnos hasta qué punto el sentimiento anti-política puede realmente convivir con lademocracia. ¿Estamos entrando en una era de “democracias anti-políticas? ¿O el sentimientoanti-política constituye una amenaza para las democracias como régimen?Invitamos a enviar trabajos de investigación acerca de los siguientes temas:- La teorización de las conexiones entre crisis política y económica, los populismos yla crisis de la democracia en Brasil y Argentina.- La opinión pública contemporánea: perspectivas sobre el apoyo de la ciudadanía a lasdemocracias y satisfacción con el régimen, confianza en las instituciones, cambios enla identificación con la izquierda y la derecha, sentimientos vinculados a la política,polarización y apoyo al autoritarismo.- Los liderazgos populistas y la construcción de la anti-política en el Cono Sur: el perfilde los liderazgos, la relación con los partidos, la desinstitucionalización, las nuevasderechas.- El impacto de las redes sociales y tecnologías de comunicación e información (TICs)en la mediatización actual, en el marco de procesos de hibridación de discursos ycircuitos en relación con lo político: dinámicas de producción, circulación y recepciónde apelaciones identitarias.- Internacionalización de las derechas: redes transnacionales, tópicos y discursos encomún.- Cosmovisiones internacionales: lineamiento en política exterior e impacto en losprocesos de regionalización.- La intervención del Estado y su vinculación con las formas del lazo social: tensionesy dilemas en las políticas sociales a partir de los discursos antiderechos y/o dederechas.Idiomas: Español y portuguésNormas para colaboradores:https://temasydebates.unr.edu.ar/index.php/tyd/about/submissionsPlazo para la recepción de comunicaciones:1 de Marzo del 2024