Dinámica del sistema de partidos de la Provincia de Entre Ríos. Un análisis a través de la actividad legislativa (1999-2015)
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.400Palabras clave:
sistema de partidos, elecciones, legislatura, Entre RíosResumen
En este trabajo se analiza el sistema de partidos de la provincia de Entre Ríos durante el período 1999-2015. El objetivo principal es examinar la actividad legislativa de los partidos políticos entrerrianos en función de los cambios producidos en la arena electoral. Para desarrollar el análisis, se observan los proyectos de ley presentados por los representantes del Poder Ejecutivo y la Asamblea Legislativa. La hipótesis del estudio es que una mayor competitividad electoral favorece la producción legislativa del conjunto de los actores partidarios que se desenvuelven en la legislatura provincial. Cuando los resultados de las elecciones son equilibrados, los distintos partidos que acceden a la representación política manifiestan una tendencia hacia la cooperación y, en función de esto, se coordinan para aprobar diversos proyectos de ley. En cambio, cuando se amplía el porcentaje obtenido por el partido ganador y los partidos opositores, el sistema se torna menos cooperativo, afectando la función representativa de la oposición política.Descargas
Citas
Amorim Neto, O. y Santos, F. (2003). O Segredo Ineficiente Revisto: O que Propõem e o que Aprovam os Deputados Brasileiros. Dados – Revista de Ciências Sociais, Vol. 46 (N° 4), 661-698.
Araujo, M. F. y Oliveros, V. (2008). La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Un estudio sobre las relaciones ejecutivo-legislativo en el nuevo marco institucional (1997-2000). Revista SAAP, Vol. 3 (Nº2), 353-396.
Bardi, L. y Mair, P. (2008). The parameters of party systems. Party Politics, Vol. 14 (Nº2), 147–166.
Bertino, M. P. (2015). Actividad legislativa, éxito e importancia como factores detrás de la producción legislativa. Colombia Internacional, N°83, 77-101.
Calvo, E. y Abal Medina, J. M. (Eds.). (2001). El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en la Argentina. Buenos Aires. Argentina: Eudeba.
Calvo, E. y Escolar, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Buenos Aires. Argentina: Prometeo.
Calvo, E. y Tow, A. (2009). Cajoneando el debate: autoridad política, autoridad institucional y productividad en el Congreso argentino. Desarrollo Económico, Vol. 49 (N°195), 451-477.
Colomer, J. (2004). Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro. Barcelona. España: Gedisa.
Cox, G. (2004). La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo: hacer que los votos cuenten. Barcelona. España: Gedisa.
Escolar, M. y Abal Medina, J. M. (Coord.) (2014). Modus vivendi. Política multinivel y estado federal en Argentina. Buenos Aires. Argentina: Prometeo.
Haime, A. (2012). Los patrones de interacción entre el poder ejecutivo y el poder legislativo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (19887-2009). PostData, Vol. 17 (Nº2), 87-137.
Jones, M. (2001). “Carreras políticas y disciplina partidaria en la Cámara de Diputados en la Argentina”. PostData, N°7, 189-230.
Laakso, M. y Taagepera, R. (1979). The “Effective Number of Parties”: A Measure with Application to West Europe. Comparative Political Studies, Vol. 12 (Nº 1), 3-27.
Leiras, M. (2007). Todos los caballos del rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático de la Argentina, 19995-2003. Buenos Aires. Argentina: Prometeo.
Lijphart, A. (1999). Modelos de Democracia. Formas de gobierno y resultados en treinta y seis países. Barcelona. España: Ariel.
Linz, J. (1997). Democracia presidencial o parlamentaria: ¿Qué diferencias implica? Madrid. España: Alianza.
Mainwaring, S. y Scully, T. (1995). La institucionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Revista de Ciencia Política, Vol. 17 (N°1-2), 63-101.
Mainwaring, S. y Shugart, M. (2002). Presidencialismo y democracia en América Latina. Barcelona. España: Paidós.
Malamud, A. (1999). La UCR y el PJ en la legislatura bonaerense. ¿Aliados o adversarios? Revista de Ciencias Sociales, N°10, 1-27.
Malamud, A. (2011). Ni mucho gobierno de la opinión ni tanto regreso de la voluntad: bipartidismo recargado. En Malamud, A. y De Luca, M. (Coords.), La política en tiempos de los Kirchner (105-114). Buenos Aires. Argentina: Eudeba.
Molina V., J. E. (2001). Consecuencias políticas del calendario electoral en América Latina: ventajas y desventajas de elecciones simultáneas o separadas para presidente y legislatura. América Latina Hoy, Vol. 29, 15-29.
Molinelli, G. (1996). Las relaciones Presidente-Congreso en Argentina ’83 - ‘95. PostData, N° 2, 59-90.
Mustapic, A. M. (2000). Oficialistas y diputados: las relaciones Ejecutivo-Legislativo en la Argentina. Desarrollo Económico, Vol. 39 (N° 156), 571-595.
Negretto, G. (2002) ¿Gobierna solo el Presidente? Poderes de decreto y diseño institucional en Brasil y Argentina. Desarrollo Económico, Vol. 42 (Nº167), 377-404.
Sartori, G. (1992). Partidos y sistemas de partidos. Madrid. España: Alianza.
Sartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada. México DF. México: Fondo de Cultura Económica.
Taylor-Robinson, M. y Diaz, C. (1999). Who Gets Legislation Passed in a Marginal Legislature and Is the Label Marginal Legislature Still Appropriate? A Study of the Honduran Congress. Comparative Political Studies, N°32, 589-625.
Ware, A. (2004). Partidos políticos y sistemas de partidos. Madrid. España: Istmo.
Zelaznik, J. (2014). El comportamiento legislativo del peronismo durante el menemismo y el kirchnerismo. Cambio de agenda y adaptación partidaria. Desarrollo Económico, Vol. 54 (N°213), 203-230.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
