El sentido de lo estatal: efectos teóricos de herramientas de análisis cualitativo
Palabras clave:
análisis de contenido, análisis de discurso, análisis estructural, Estado, sentidosResumen
El artículo propone una sistematización de técnicas de análisis cualitativo a partir de los supuestos teóricos acerca de lo estatal que se encuentran asociadas a ellas. Se sostiene que análisis de contenido, análisis de discurso y análisis estructural se diferencian no solamente por el empleo de distintas unidades de registro sino por su afinidad con postulados teóricos generales y de teoría sustantiva. Así, el análisis de contenido favorece una escisión entre el Estado entendido como aparato institucional y la posición social desde la que se lo significa. El análisis de discurso tiende a una definición del Estado en tanto espacialidad social. Finalmente, el análisis estructural destaca a lo estatal como capacidad simbólica.Descargas
Citas
Abrams, P. (1988). Notes on the Difficulty of Studying the State. Journal of historical sociology, 1(1), 58-89.
Abreu Abela, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Sevilla, España: Fundación Centro de Estudios Andaluces.
Adam, J. M. (1995). Hacia una definición de la secuencia argumentativa. Comunicación, lenguaje y educación, 7(2), 9-22.
Alford, R. y Friedland, R. (1991). Los poderes de la teoría: capitalismo, Estado y democracia. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Althusser, L. y Balibar, É. (2001). Para leer el capital. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Amossy, R. (2000). L'argumentation dans le discours. Discours politique,littérature d'idées, fiction. París, Francia: Nathan.
Angenot, M. (2010). El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Ansart, P. (1980). Sociología·del discurso político. Sociología de los conflictos. En M. Monteforte Toledo (Comp.), El discurso político (pp. 11-28). Ciudad de México, México: Nueva imagen.
Arnoux, E. (2009). Análisis del discurso. Modos de abordar materiales de archivo. Buenos Aires, Argentina: Santiago Arcos.
Austin, J. L. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona, España: Paidós.
Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité (s) énonciative (s). Langages, 73, 98-111.
Auyero, J. (2001) La política de los pobres, las prácticas clientelares del peronismo. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Bajtin, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. Madrid, España: Akal.
Barthes, R. (2003). Ensayos críticos. Barcelona, España: Seix Barral.
Benveniste, É. (2011). Problemas de lingüística general. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Nueva York, Estados Unidos: Free Press.
Bourdieu, P. (2014). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Buenos Aires, Argentina: Akal.
Bourdieu, P.; Chamboredon, J. C. y Passeron, J. C. (2002). El oficio del sociólogo. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Braudel, F. (2015). El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Courtine, J. J. (1981). Analyse du discours politique (le discours communiste adressé aux chrétiens). Langage, 62, 19-128.
Das, V. y Poole, D. (2008). El estado y sus márgenes: etnografías comparadas. Cuadernos de antropología social, 27, 19-52.
Derrida, J. (1978). De la gramatología. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Denzin, N. y Lincoln, Y. (1994) Handbook of Qualitative Research, Londres, Reino Unido: Sage.
Dosse, F. (2017). Historia del estructuralismo I y II. Madrid, España: Akal.
Dumézil, G. (2016). Mito y epopeya, I: La ideología de las tres funciones en las epopeyas de los pueblos indoeuropeos. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Fairclough, N. (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En R. Wodak y M. Meyer (Comps.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 179-202). Barcelona, España: Gedisa.
Filinich, M. I. (2016). Enunciación. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
Flores, R. (2009). Observando observadores: una introducción a las técnicas cualitativas de investigación social. Santiago de Chile, Chile: Universidad Católica.
Foucault, M. (1997). La arqueología del saber. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Frank, M. (2011). ¿Qué es el neoestructuralismo? Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Genette, G. (1989). Figuras III. Barcelona, España: Lumen.
Giddens, A. (1987). Nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Greimas, A. (1971). Semántica estructural. Madrid, España: Gredos.
Greimas, A., J. y Rastier, F. (1973). Las reglas del juego semiótico. En A. J. Greimas, En torno al sentido, ensayos semióticos (pp. 153-183). Madrid, España: Fragua.
Jameson, F. (1989). Documentos de cultura, documentos de barbarie. Madrid, España: Visor.
Jameson, F. (2014). Prefacio a On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory, de A.J.Greimas. En F. Jameson, Ideologías de la teoría (pp. 612-632). Buenos Aires, Argentina: Eterna Cadencia.
Jessop, B. (2019). El Estado: pasado, presente, futuro. Bernal, Argentina: Editorial UNQ-Prometeo.
Jodelet, D. (1984). La representación social. Fenómeno, concepto y teoría. En S. Moscovici, Pensamiento y vida social (pp. 469-494). Barcelona, España: Paidós.
Krippendorff, K (1990). Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona, España: Paidós.
Kristeva, J. (1999). El lenguaje, ese desconocido: introducción a la lingüística. Madrid, España: Fundamentos.
Lacan, J. (2002). La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. En J. Lacan, Escritos I (pp. 461-508). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Lévi-Strauss, C. (1964). El pensamiento salvaje. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Lévi-Strauss, C. (1968). Mitológicas I: Lo crudo y lo cocido. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Lévi-Strauss, C. (1979). La estructura y la forma. En C. Lévi-Strauss, Antropología estructural (pp. 113-141). Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Maingueneau, D. (2004). ¿Situación de enunciación o situación de comunicación? Revista electrónica Discurso.org, 3(5), 1-10.
Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Maingueneau, D. (2012). El enunciador encarnado. Estudios de comunicación y política, 24, 203-225.
Mann, M. (2007). El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados. Relaciones Internacionales, (5), 1-43.
Marradi, A.; Archenti, N. y Piovani, J. (2018). Manual de Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Meyer, M. (2003). Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD. En R. Wodak y M. Meyer (Comps.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 35-60). Barcelona, España: Gedisa.
Nuñez, J. (2024) Una propuesta comparativa de tipos de análisis cualitativo. Revista Perspectivas metodológicas, 24(28), 1-14.
Pêcheux, M. (2016). Las verdades evidentes: lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires, Argentina: Centro Cultural de la Cooperación.
Poulantzas, N. (2014). Estado, poder y socialismo. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Ricoeur, P. (1967). Estructura, palabra, acontecimiento. En AA VV, Estructuralismo y lingüística (pp. 73-95). Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.
Stemler, S. (2000). An overview of content analysis. Practical assessment, research, and evaluation, 7(1), 1-10.
Strauss, A. y Corbin J. (2019). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Van Dijk, T. A. (1985). Handbook of Discourse Analysis. Londres, Reino Unido: Academic Press.
Verón, E. (1987). El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires, Argentina: Hachette.
Verón, E. (1998). La semiosis social. Fragmento de una teoría de la discursividad. Barcelona, España: Gedisa.
Vommaro, G. (2017). Política popular en tiempos de economías postindustriales: trabajo territorial y economía moral en la Argentina reciente. Repocs, 14(27), 77-98.
Wodak, R. (2003). De qué trata el ACD: resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En R. Wodak y M. Meyer (Comps.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 17-33). Barcelona: Gedisa.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
