Espejos espejados, espejos cruzados. Maquiavelo y Erasmo de Rotterdam en perspectiva comparada
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i39.455Palabras clave:
política, ética, fortuna, locuraResumen
El objetivo de este trabajo consiste en analizar el pensamiento político de dos hombres del Renacimiento europeo en perspectiva comparada. Maquiavelo y Erasmo son autores coetáneos, ubicados en la corriente del humanismo que devinieron espejos de una época de enormes cambios. A partir de un sustancial clivaje respecto de la concepción de la política, se desprenden otros puntos de desencuentro entre ambos autores. No obstante, es posible identificar algunas convergencias interesantes. Para Maquiavelo, la política se concibe como una esfera autonomizada de la ética religiosa, mientras que, para Erasmo, gobernar un reino es inconcebible sin una perspectiva de sentido y finalidad ético-religiosa. La política para el florentino constituye una praxis con un fin propio: conquistar, sostener y acrecentar el poder político en aras de la convergente gloria principesca y estatal. Se trata de un objetivo al que hay que abrazar desde una perspectiva realista, centrada en la veritá effetuale de los hechos, pasados y presentes, que se presentan a los ojos del agudo observador. La política es para Erasmo una esfera que, aunque tenga una especificidad en materia de administración de los asuntos públicos, no está escindida de una finalidad ética superior. La política está, en definitiva, al servicio del reino espiritual.Descargas
Citas
Berlin, I. (2009). La originalidad de Maquiavelo. En I. Berlin, El estudio adecuado de la humanidad. Madrid, España: Fondo de Cultura Económica.
Chabod, F. (1984). Escritos sobre Maquiavelo. México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Erasmo de Rotterdam (2012). Educación del príncipe cristiano. Madrid, España: Tecnos.
Erasmo de Rotterdam (2012). Discusión sobre el libre albedrío. Buenos Aires, Argentina: El cuenco de plata.
Erasmo de Rotterdam (2000). Elogio de la locura. Buenos Aires, Argentina: Errepar-Longseller.
Erasmo de Rotterdam (1962). Elogio de la locura. Madrid, España: Espasa-Calpe.
Hilb, C. (2005). Leo Strauss: el arte de leer. Una lectura de la interpretación straussiana de Maquiavelo, Hobbes, Locke y Spinoza. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Jiménez Guijarro, P. (2012). Estudio preliminar. En Erasmo de Rotterdam, Educación del príncipe cristiano. Madrid, España: Tecnos.
Lefort, C. (2010). Maquiavelo. Lecturas de lo político. Madrid, España: Editorial Trotta.
Maquiavelo, N. (1989). El Príncipe. México D. F., México: Editores Mexicanos Unidos.
Maquiavelo, N. (2003). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid, España: Alianza.
Platón (1988). República. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.
Skinner, Q. (1985). Los fundamentos del pensamiento político moderno. México, D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Vernant, J. P. (2002). Érase una vez…El universo, los Dioses, los Hombres. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Viroli, M. (2002). La sonrisa de Maquiavelo. Barcelona, España: Tusquets.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.