Teoría política y riesgo en contexto de pandemia. El aporte explicativo de la diferenciación social

Autores/as

  • Esteban Kaipl docente e investigador de la Escuela de Ciencia Política, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.35305/tyd.v0i0.486

Palabras clave:

complejidad, diferenciación social, riesgo

Resumen

La crisis del coronavirus ha producido un proceso caracterizado por numerosas emergencias. Entre ellas, en primer lugar, pudimos ver cómo muchos pensadores se vieron compelidos a formular hipótesis que se van desacreditando y revisando conforme corren los meses. En segundo lugar, la crisis trajo aparejada la aceleración de diversos fenómenos que tienen que ver con el valor explicativo de los conceptos de riesgo, lo incierto, lo contingente, la necesidad de decisiones urgentes y la diferenciación funcional de la sociedad. Este artículo trae explícitamente a la discusión esos elementos propios de la sociología política, para responder consignas clásicas de la teoría política que recobran importancia en el momento de crisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Habermas, J. (2020). Jürgen Habermas über Corona: „So viel Wissen über unser Nichtwissen gab es noch nie“. Frankfurter Rundschau (10/04/2020). Disponible en: https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/juergen-habermas-coronavirus-krise-covid19-interview-13642491.html

Kaipl, E. (2017). Riesgo y política en la teoría social de Niklas Luhmann. Un enfoque sobre el riesgo en la sociedad-mundo contemporánea. En F. Oliván López (Ed.), Aproximación al concepto de globalización y de los derechos humanos en la obra de Niklas Luhmann, pp. 119-134. Madrid, España: Dykinson.

Kaipl, E. y Aramburu, L. (2013). ¿Luhmann o Beck? Acerca del riesgo en la sociedad mundial. X Jornadas de Sociología. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Disponible en: http://cdsa.aacademica.org/000-038/328.pdf

Kaipl, E. y Ríspolo, F. (2020). La contingencia moral y política de la sociedad. Un análisis sistémico de la legislación de la interrupción voluntaria del embarazo. Temas y Debates, 39, 105-123.

Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara - Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (1997). Observaciones sobre la modernidad. Racionalidad y contingencia en la sociedad moderna. Barcelona, España: Paidós.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamentos para una teoría general. Barcelona, España: Anthropos - Universidad Iberoamericana - Centro Editorial Javerino.

Pignuoli Ocampo, S. (2020). Coronavirus: La carrera por la vacuna y los nuevos escenarios de conflicto. Página/12 (10/10/2020). Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/284217-coronavirus-la-carrera-por-la-vacuna-y-los-nuevos-escenarios

Stichweh, R. (2020a). An diesem Imperativ kann die Politik scheitern. Frankfurter Allgemeine Zeitung (07/04/2020). Disponible en: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/an-diesem-imperativ-kann-die-politik-scheitern-16714610.html?premium=0xb23580cb82b0ebc56a9c91cb03f39bcb

Stichweh, R. (2020b). Un sistema inmunológico social para pandemias. Sistemas Sociales. Disponible en: http://sistemassociales.com/un-sistema-inmunologico-social-para-pandemias

Descargas

Publicado

2021-02-11

Cómo citar

Kaipl, E. (2021). Teoría política y riesgo en contexto de pandemia. El aporte explicativo de la diferenciación social. Temas Y Debates, 89–97. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i0.486

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.