De la crisis del régimen neo-desarrollista y la hegemonía kirchnerista al triunfo de Cambiemos
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i35.399Palabras clave:
régimen neo-desarrollista, modelo productivo-exportador, hegemonía kirchnerista, relaciones de fuerzas, ArgentinaResumen
En 2015, Cambiemos derrotó al kirchnerismo, accediendo al gobierno nacional y estableciendo un punto de inflexión. El artículo se pregunta ¿cuáles fueron las tensiones que hicieron posible aquel resultado, tanto a nivel del régimen neo-desarrollista como de la construcción hegemónica en que se sustentaba? Para responder a este interrogante nos proponemos indagar acerca del cambio de relaciones de fuerzas, desde un enfoque multi-dimensional y multi-escalar, identificando los factores de crisis en los planos de la acumulación y de la hegemonía, visualizando distintos límites y contradicciones que coadyuvaron al desgaste del proyecto que dirigió la Argentina entre 2003 y 2015. Partimos de un análisis de tres núcleos claves del proceso de acumulación: las políticas, las variables económicas y las fracciones de clase; daremos cuenta de la conformación de distintos desequilibrios como la persistente inflación, la crisis energética, la reticencia inversora, la fuga de capitales, entre otros, que fueron erosionando las cuentas públicas y externas, en un contexto de alta extranjerización y concentración que favoreció la capacidad de veto del gran capital sobre las iniciativas del kirchnerismo. Asimismo, abordaremos distintos aspectos de la estrategia hegemónica de esta fuerza, su potencia, límites y desgaste, con el fin de gestar una lectura integradora del período estudiado.Descargas
Citas
Banco Mundial (2017). “Exportaciones de bienes y servicios (% del PIB). Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial y archivos de datos sobre cuentas nacionales de la OCDE”. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=AR
Banco Mundial (2017b). “Industria, valor agregado (% del PIB). Datos sobre las cuentas nacionales del Banco Mundial y archivos de datos sobre cuentas nacionales de la OCDE”. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/indicador/NV.IND.TOTL.ZS?locations=AR
Basualdo, E. (2007). “Concepto de patrón o régimen de acumulación y conformación estructural de la economía”. Documento N°1, Maestría en Economía Política Argentina. Buenos Aires: FLACSO.
Borón, A. (2016). “Argentina 2016: Claves de una derrota”. Cuadernos Marxistas, N° 10. Buenos Aires: CEFMA.
Castellani, A. y Gaggero, A. (2017). “La relación entre el Estado y la elite económica”. En A. Pucciarelli y A. Castellani (coords.). Los años del kirchnerismo. La disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI.
CEP (2008). “La industria Argentina: Balance 2003-2007. Los nuevos sectores dinámicos”. Buenos Aires. Argentina: MECON.
CIFRA (2015). “Principales resultados de pobreza e indigencia 2003-2015”. Informe especial. Buenos Aires. Argentina: CTA.
CIFRA (2015b). “La naturaleza política y la trayectoria económica de los gobiernos kirchneristas”. Documento de trabajo N° 14. Buenos Aires. Argentina: CTA.
CIFRA (2016). “Informe de coyuntura n°19”. Buenos Aires. Argentina: CTA.
A. GRAMSCI (2003). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires. Argentina: Nueva Visión.
INDEC (2016). “Intercambio Comercial Argentino. Datos provisorios de los años 2014 y 2015”. Buenos Aires. Argentina: Ministerio de Hacienda.
INDEC (2017). “Encuesta Nacional a Grandes Empresas año 2015”. Buenos Aires: Argentina Ministerio de Hacienda.
Krakowiak, F. (31-05-2016). “Recuerdos del saqueo”. Página 12. Buenos Aires. Argentina.
Manzanelli, P. (2015). “Aportes al estudio de la formación de capital en la Argentina actual (2002-2012)”. N° 45. En Ensayos de Economía, Medellín. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Porta, F. Santarcángelo, J. y Schteingart, D. (2017). “Un proyecto político con objetivos económicos. Los límites de la estrategia kirchnerista”. En A. Pucciarelli y A. Castellani (coords.). Los años del kirchnerismo. La disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI.
Poulantzas, A. (1981). Las clases sociales en el capitalismo actual. México DF. México: Siglo XXI.
Schorr M. y Wainer, A. (2017). “La economía argentina bajo el kirchnerismo: de la holgura a la restricción externa. Una aproximación estructural”. En A. Pucciarelli.y A. Castellani (coords.). Los años del kirchnerismo. La disputa hegemónica tras la crisis del orden neoliberal. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI.
Schunk, R. Rielgelhaupt, E. y Rodríguez, L. (2014). “Dilemas recurrentes del modelo de crecimiento distributivo en un país periférico”. Realidad Económica, N° 282. Buenos Aires, Argentina: IADE.
Torrado, S. (1992). Estructura social de la Argentina: 1945-1983. Buenos Aires. Argentina: Ediciones de la Flor.
Varesi, G. (2011). “Argentina 2002-2011: Neo-desarrollismo y radicalización progresista”. Realidad Económica, N° 264. Buenos Aires. Argentina: IADE.
Varesi, G. (2013), Modelo de acumulación y hegemonía en la Argentina post-convertibilidad, 2002-2008, Tesis de Doctorado, FAHCE-UNLP, Memoria Académica.
Varesi, G. (2014), “La construcción de la hegemonía kirchnerista en Argentina, 2003-2007”, en Temas y Debates, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, año 18, N°28.
Varesi, G. (2014b), “El “conflicto del campo” de 2008 en Argentina: hegemonía, acumulación y territorio”, en Geograficando Revista de Estudios Geográficos, FAHCE-UNLP, Vol.10 Nº 2
Varesi, G. (2016), “Introducción a la perspectiva gramsciana de la hegemonía. Intelectuales, partidos y relaciones de fuerzas”, Estudio introductorio de VARESI (comp.) Hegemonía y lucha política. Selección de textos de Antonio Gramsci, Buenos Aires, Luxemburg.
Varesi, G. (2016b), "Neo-desarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina, 2002-2008", en Cuadernos del CENDES, Caracas, UCV, N° 92.
Zaiat, A. (2015), “Muy pocos se llevaron todo”, Argentina, 20/12, Página 12.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.