Las competencias geopolíticas de Nicaragua, Honduras, Colombia y Costa Rica por su territorio ante la Corte Internacional de Justicia
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i38.443Palabras clave:
geopolítica, Nicaragua, Honduras, Colombia, Costa Rica, territorio, corte internacional de justiciaResumen
El análisis se centra en las competencias geopolíticas por territorio ante la Corte Internacional de Justicia, que involucran a Nicaragua, Honduras, Colombia y Costa Rica con respecto a sus límites internacionales. Para aquello, dos secciones componen el artículo: primero, la discusión teórica del concepto territorio de Stuart Elden, más la propuesta metodológica de análisis; segundo, las demandas de los Estados seleccionados y las sentencias de la Corte. Los resultados muestran que las competencias geopolíticas por el territorio incluyen tierra y mar; que los Estados replican un rol cuando tienen el estatus de demandante, ocurriendo lo mismo cuando son demandados; que la Corte sentencia mediante votación, sin aceptar tesis maximalistas y usando la cartografía para representar el territorio; y por último, que la territorialización es un proceso continuo.Descargas
Citas
Abello, R. (2013). Chapter 4: Contentious function. Introduction to International Court of Justice: ICJ, Colombia, Universidad del Rosario, 38-60.
Alvarado, O. (2014). El conflicto fronterizo entre Colombia y Nicaragua: recuento histórico de una lucha por el territorio. Historia Caribe, IX. 25: 241-271.
Barrios, M. (2009). Geopolítica. Diccionario latinoamericano de seguridad y geopolítica, Buenos Aires, Editorial Biblos, 193-198.
Behr, H. (2007). Political Territoriality and De-Territorialisation. Area Review, (39). 1: 112-115.
Bellei, C. (2015). ¿Existen aún disputas internacionales no-justiciables en virtud de su carácter político? La práctica de la Corte Internacional de Justicia. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XV: 93-135.
Blomley, N. (2016). The territory of property. Progress in Human Geography, (40). 5: 593-609.
Buxbaum, H. (2009). Territory, Territoriality, and the Resolution of Jurisdictional Conflict, The American Journal of Comparative Law, 57. 3: 631-675.
Corte Internacional de Justicia (2007a). Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), Judgment, I.C.J. Reports, 8 October.
Corte Internacional de Justicia (2007b). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports, 13 December.
Corte Internacional de Justicia (2012). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Judgment, I.C.J. Reports, 19 November.
Corte Internacional de Justicia (2015). Certain Activities Carried Out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua) and Construction of a Road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica), Judgment, I.C.J. Reports, 16 December.
Corte Internacional de Justicia (2018). Maritime delimitation in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean (Costa Rica v. Nicaragua) and Land boundary in the northern part of Isla Portillos (Costa Rica v. Nicaragua), Judgment, I.C.J. Reports 2018, 2 February.
Dellanegra, L. (2010). Teoría y metodología de la geopolítica. Hacia una geopolítica de la “construcción de poder”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LII: 15-42.
Elden, S. (2005). Missing the Point: Globalization, Deterritorialization and the Space of the World, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, volumen 30. 1: 8-19.
Elden, S. (2007). Governmentality, calculation, territory, Environment and Planning D: Society and Space, volumen 25: 562-580.
Elden, S. (2010). Land, terrain, territory, Progress in Human Geography, 34. 6: 799-817.
Elden, S. (2013a). Introduction y Coda, The Birth of Territory, Chicago: University of Chicago Press: 1-18; 322-330.
Elden, S. (2013b). How Should We Do the History of Territory?, Territory, Politics, Governance, 1: 5-20.
Kojima, C. (2017). Territorial and Maritime dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), 1999. Latin America and the International Court of Justice Contributions to International Law, Ed. Wojcikiewicz, Paula; Sorel, Jean-Marc. United Kingdom: Routledge, 250-261.
Manzano, K. y Jiménez, D. (2016). El papel geopolítico de la Corte Internacional de Justicia en América del sur: el caso Perú́-Chile (2008-2014), Revista de Relaciones Internaciones, Estrategia y Seguridad, volumen 11. 2: 187-214.
Medina, L. (2013). Una interfaz transfronteriza compleja. El caso del Golfo de Fonseca: El Salvador, Honduras y Nicaragua, Revista LiminaR, Estudios Sociales y Humanísticos, volumen XI. 2: 54-69.
Quesada, M. (2014). Disputa fronteriza y valor geoestratégico del río San Juan: Nicaragua y Costa Rica, Cuadernos de Geografía: Revista colombiana de Geografía, volumen 23. 2: 69-83.
Raffestin, C. (2012). Space, territory, and territoriality, Environment and Planning D: Society and Space, volumen 30: 121-141.
República de Costa Rica. Application, instituting proceedings (2010). Certain activities carried out by Nicaragua in the border area (Costa Rica v. Nicaragua), 18 November.
República de Costa Rica. Application, instituting proceedings (2014). Maritime delimitation in the Caribbean Sea and the Pacific Ocean (Costa Rica v. Nicaragua), 25 February.
República de Costa Rica. Application, instituting proceedings (2017). Land boundary in the northern part of Isla Portillos (Costa Rica v. Nicaragua), 16 January.
República de Nicaragua. Application, instituting proceedings (1999). Maritime delimitation between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), 8 December.
República de Nicaragua. Application, instituting proceedings (2001). Territorial and Maritime dispute (Nicaragua v. Colombia), 6 December.
República de Nicaragua. Application, instituting proceedings (2013a). Question of the delimitation of the continental shelf between Nicaragua and Colombia beyond 200 nautical miles from the Nicaraguan coast (Nicaragua v. Colombia), 16 September.
República de Nicaragua. Application, instituting proceedings (2013b). Alleged violations of sovereign rights and maritime spaces in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Colombia), 26 November.
Reichert, R. (2017). El golfo de Honduras: estrategias geopolíticas y militares de una frontera imperial, siglos XVI-XVIII, Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, 65: 09-40.
Roszko, E. (2015). Maritime territorialisation as performance of sovereignty and nationhood in the South China Sea, Nations and Nationalism, 21. 2: 230-249.
Sánchez-Aguirre, R. (2015). Límites y equilibrios de poder en la disputa por un territorio insular caribeño: el caso de San Andrés (1970-1991), Entramado 11, 1: 106-123.
Scovazzi, T. (2017). Maritime Dispute (Peru v. Chile), 2008, Latin America and the International Court of Justice Contributions to International Law, Ed. Wojcikiewicz, Paula; Sorel, Jean-Marc. United Kingdom: Routledge, 237-249.
Tassin, V. (2017). Territorial and Maritime (Nicaragua cv. Colombia), 2001, Latin America and the International Court of Justice Contributions to International Law, Ed. Wojcikiewicz, Paula; Sorel, Jean-Marc. United Kingdom: Routledge, 225-236.
Wojcikiewicz, Paula; Sorel, Jean-Marc. (2017). Latin America and the International Court of Justice Contributions to International Law, United Kingdom, Routledge.
Xuan To, P. (2015). State Territorialization and Illegal Logging: The Dynamic Relationships between Practices and Images of the State in Vietnam, Critical Asian Studies, 47. 2: 229-252
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
