Entre fe y saber: Habermas y el problema de la religión en una época postsecular
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i39.457Palabras clave:
Habermas, religión, filosofía, postsecularismo, políticaResumen
El objetivo de este artículo es iluminar la relación particular que guardan religión y política en la época actual, a partir de la restitución de los aportes que Habermas ofrece al respecto. Para ello, en primer lugar, revisaremos la noción de “lingüistización de lo sagrado”, con la cual el filósofo alemán pondera el lugar que la religión ocupa dentro del sistema de su Teoría de la acción comunicativa. En segundo lugar, examinaremos qué función ocupa la religión para Habermas, en el contexto de una era postmetafísica signada por la caducidad de todo discurso sostenido sobre la base de dogmas y verdades absolutas. En el tercer apartado, reconstruiremos el modo en que Habermas habilita la introducción de la religión al interior del espacio público, fundamentalmente en el marco de las democracias norteamericanas. Por último, inscribiremos los argumentos de Habermas sobre la relación entre religión y política en el contexto más amplio del debate sobre lo postsecular. En la conclusión, se recapitularán los argumentos presentados.Descargas
Citas
Arendt, H. (1995). Arendt sobre Arendt. Un debate sobre su pensamiento. En H. Arendt, De la historia a la acción (pp. 139-171). Barcelona, España: Paidós.
Berger, P. L. (1999). The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Michigan, Estados Unidos: Eerdmands Publishing Company.
Casanova, J. (1994). Public Religions in the Modern World. Chicago, Estados Unidos: Chicago University Press.
Casanova, J. (2000). Religiones públicas en el mundo modernas. Madrid, España: PPC.
Casanova, J. (2008). Reconsiderar la secularización: una perspectiva comparada mundial. Relaciones internacionales: Revista académica cuatrimestral de publicación electrónica, 7, 4-20.
Calhoun, C., Juergensmeyer, M. y Van Antwerpen, J. (Eds.) (2011). Rethinking Secularism. Oxford, Estados Unidos: Oxford University Press.
Estrada, J. A. (2004). Por una ética sin teología. Madrid, España: Trotta.
Gamper, D. (2009) Razón pública y religión en el contexto postsecular. Enrahonar, 43, 111-130.
Gorski, P., Kyuman Kim D., Torpey, J. y Van Antwerpen, J. (2012). The Post-Secular in Question: Religion in Contemporary Society. New York, Estados Unidos: New York University Press.
Habermas, J. (1990). Pensamiento postmetafísico. Madrid, España: Taurus.
Habermas, J. (1992). Teoría de la acción comunicativa II, Madrid, España: Taurus.
Habermas, J. (1999). La lucha por el reconocimiento en el Estado democrático de derecho. En J. Habermas, La inclusión del otro. Estudios de teoría política (pp. 189-227). Barcelona, España: Paidos.
Habermas, J. (2011). Israel o Atenas. Ensayo sobre religión, teología y racionalidad. Madrid, España: Trotta.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Barcelona, España: Paidós.
Habermas, J. (2015). Mundo de la vida, política y religión. Madrid, España: Trotta.
Habermas, J. y Ratzinger, J. (2013). Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Lefort, C. (1988). ¿Permanece lo teológico-político? Buenos Aires, Argentina: Hachette.
Mendieta, E. (2011). La lingüistificación de lo sagrado como catalizador de la modernidad. En J. Habermas, Israel o Atenas. Ensayo sobre religión, teología y racionalidad (pp. 11-56). Madrid, España: Trotta.
Roldán Gómez, I. (2017). Lo postsecular: un concepto normativo. Política y sociedad, 54, 851-867.
Schmitt, C. (2009). Teología política. Madrid, España: Trotta.
Strauss, L. (2008). Jerusalén y Atenas: algunas reflexiones preliminares. En L. Strauss, Estudios de filosofía política platónica (pp. 209-244). Buenos Aires, Argentina: Amorrotu.
Taylor, C. (2009). La política del reconocimiento. En C. Taylor, El multiculturalismo y la política del reconocimiento (pp. 53-116). México D. F., México: Fondo de Cultura Económica.
Ungureanu, C. C. (2013). Razón pública, religión y traducción: prospectivas y límites del postsecularismo de Habermas. Revista Española de Ciencia Política, 32, 183-201.
Weber, M. (1998). Ensayos sobre sociología de la religión I, II y III. Madrid, España: Taurus.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
