Documentary Analysis of Agroecological Public Policies, 1990–2023. From Emergence to “Spring”
Keywords:
agroecology, policy instruments, family farming, ArgentinaAbstract
In recent years, agroecology has become consolidated in Argentina as a socially problematized issue, gaining increasing presence in the public agenda and within state institutions, until a slowdown and institutional adjustment at the end of 2023. This article reconstructs and analyzes the trajectory of agroecological public policies between 1990 and 2023 through a qualitative and exploratory approach based on the documentary analysis of 27 national and provincial initiatives. The study identified the policy instruments and target populations, revealing a predominance of technical assistance and training, consistent with a production-centered perspective, alongside various forms of engagement with social organizations. As a result, the period 2019–2023 is referred to here as the “agroecological spring”, an unfinished phase of institutional expansion that enabled new forms of state inclusion and, in some cases, transcended the traditional tension between institutionalization and autonomy, reflecting a spectrum of inter-institutional linkages. Overall, the study provides an overview of the agroecological institutional framework in Argentina and constitutes a starting point for deepening debates on the future of public policies in this field.Downloads
References
Aguilar Villanueva, L. (1993). Problemas Públicos y Agenda de Gobierno. Ciudad de México, México: Porrúa.
Araujo, K. (2009). Los procesos de institucionalización como procesos de recepción. Agendas transnacionales y contextos locales en el caso de Chile. Universum, 2(24), 12-27.
Caimmi, N. (2024). La primavera agroecológica: políticas públicas agroecológicas en Argentina. [Tesis de especialización]. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
Caracciolo, M (2019). Espacios comerciales alternativos de la agricultura familiar: criterios para su análisis y diferenciación. En M. L. Viteri, M. Moricz y S. Dumrauf (Comps.), Mercados: diversidad de prácticas comerciales y de consumo (pp. 133-159). Buenos Aires, Argentina: Ediciones INTA.
Cea D’Ancona, M. A. (1998). Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid, España: Síntesis.
Chiara, M. y Di Virgilio, M.M. (2017). Gestión de la política social: conceptos y herramientas. Los Polvorines, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Cieza, R. I.; Seibane, C.; May, M. P.; Ferraris, G.; Mendicino, L. y Larrañaga, G. (2022). Incorporación del enfoque agroecológico en sistemas productivos de La Plata y territorios de cercanía. Revista de la Facultad de Agronomía, 121(1), 1-22.
Craviotti, C. (2014). La agricultura familiar en Argentina: Nuevos desarrollos institucionales, viejas tendencias estructurales. Buenos Aires, Argentina: Editorial CICCUS.
Curto, R.; Bondaruk, V.; Gutiérrez Molina, F.; Pessah, S. y Monkes, J. (2021). Políticas públicas de Agroecología en el Cono Sur de América Latina. Apuntes agroeconómicos, 15(21), 1-11.
Díaz, C. (1998). El ciclo de las políticas públicas locales: Notas para su abordaje y reconstrucción. En J. Venecia (Comp.), Políticas públicas y desarrollo local. Rosario, Argentina: FLACSO, Centro de Estudios Interdisciplinarios, Instituto de Desarrollo Regional.
Domínguez, D. I. (2019). Cartografía de la agroecología y las disputas territoriales en Argentina. Rev. NERA, 22(49), 297-313.
Fernández, L. (2016). Políticas públicas para la agricultura familiar en Argentina durante el período 1990-2015: Nuevos y conocidos elementos en la agenda de debate. Trabajo y Sociedad, 30, 219-241.
Fernández, L. (2021). El rol de la agricultura familiar en la provisión de alimentos en pandemia: Notas de investigación. Observatorio Social sobre Empresas Recuperadas Autogestionadas, 65-77.
Fernández, L. (2022). Dinámicas de evaluación en circuitos alternativos de comercialización: Estudio de caso de los bolsones de hortalizas en La Plata (provincia de Buenos Aires, Argentina), 2015-2022. Mundo agrario, 23, 1-16.
Giraldo, O. F. y Rosset, P. (2016). La agroecología en una encrucijada: Entre la institucionalidad y los movimientos sociales. Guaju, 2(1),14-37.
Giraldo, O. y McCune, N. (2019). ¿Puede el Estado llevar la agroecología a escala? Experiencias de políticas públicas para la territorialización agroecológica en América Latina. Cuaderno de trabajo N°2.
Gisclard, M.; Pilles, A. y Cittadini, R. (2015). Proceso de institucionalización de la agricultura familiar y nuevo referencial para el desarrollo rural en Argentina. Mundo Agrario, 16(31).
González de Molina, M.; Petersen, P.; Garrido Peña, F. y Caporal, R. (2022). Introducción a la Agroecología Política. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Lattuada, M. (2014). Políticas de desarrollo rural en Argentina: Trayectorias y perspectivas. Buenos Aires, Argentina: Ediciones INTA.
Lattuada, M.; Márquez, S. y Neme, J. (2012). Desarrollo Rural y Política. Reflexiones sobre la experiencia argentina desde una perspectiva de gestión. Buenos Aires, Argentina: Editorial CICCUS.
Leite Lopes, J. S. (2006). Sobre procesos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horiz. antropol., 12(25), 31-64.
Longa, F. (2019). ¿Cooptados o autónomos? Notas para revisar –y reorientar– los estudios entre movimientos sociales y Estado en la Argentina contemporánea. Revista SAAP: Sociedad Argentina de Análisis Político, 13(2), 257-282.
Manzanal, M. (2002). Instituciones y gestión del desarrollo rural en Argentina. Economía, Sociedad y Territorio. Ciudad de México, México: El Colegio Mexiquense, A.C.
Marcos, M. F. (2023). Gobernar los alimentos y producir población: La agroecología en la trama del desarrollo. Publicar, 35(12), 59-76.
Marcos, L. (2024). Agroecología y narrativas de resistencia: Un análisis comparado entre la FAO y La Vía Campesina Internacional. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 9(18), 8-29.
Marradi, A.; Archenti, N. y Piovani, J. I. (2018). Manual de metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Molpeceres, M. C. (2022). Políticas públicas y sistemas agroalimentarios en Argentina: entre agroquímicos y agroecología (1990-2020). Eutopia, 7, 74-99.
Monkes, J. y Easdale, M. (2023). Agroecología periurbana en la Argentina del siglo XXI: de los márgenes a la estatalidad. Mundo Agrario, 24(57), e222.
Muzzopappa, M. y Villalta, C. (2011). Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología, 47(1), 13-42.
Natalucci, A. (2011). Entre la movilización y la institucionalización. Los dilemas de los movimientos sociales (Argentina, 2001-2010). Polis, 28, 1-24.
Nogueira, M. E. (2013). Agricultura familiar y políticas públicas en la Argentina de los últimos años. Algunas reflexiones en torno a una relación compleja. Trabajo y Sociedad, 21, 49-66.
Nogueira, M. E. y Urcola, M. (2024). ¿Desde dónde mirar la agricultura familiar hoy? Tensiones, límites y desplazamientos de una categoría abierta. Argentina (2004-2024). En N. López Castro, Las agriculturas familiares en la Argentina: una década de debates (pp. 41-63). Buenos Aires, Argentina: Asociación Argentina de Sociología Rural.
Oszlak, O. y O’Donnell, G. (1981). Estado y Políticas Estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) – CLACSO, Documento G.E.N° 4.
Patrouilleau, M.; Martínez, L.; Cittadini, E. y Cittadini, R. (2017). La promoción de la Agroecología desde las políticas públicas en Argentina. En E. Sabourin (Comp.), Políticas públicas a favor de la Agroecología y la Agricultura Orgánica en América Latina y El Caribe (pp. 33-73). Porto Alegre, Brasil: Ediciones FAO.
Pereda, M. M.; Driutti, A. y Parodi, M. (2015). Los SPG como promotores de la agroecología y soberanía alimentaria: la experiencia de Bella Vista – Corrientes - Argentina. V Congreso Latinoamericano de Agroecología - SOCLA. La Plata, Argentina.
Pérez, D. y Gracia, M. A. (2021). Sentidos en disputa: el proceso de institucionalización de la agroecología en Argentina. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Latinoamericana de Estudios Rurales, 6(12), 1-29.
Pérez, S. y Urcola, M. (2020). Movilización política y construcción de agendas reivindicativas: reflexiones sobre el proceso de organización sectorial de la agricultura familiar en el marco del Foro por un Programa Agrario Soberano y Popular. Temas y Debates, 24(39), 127-143.
Reyes Neuhauser, M. V.; Goites, E. y Cittadini, R. (2020). Experiencias latinoamericanas, definiciones conceptuales y disputas de sentidos en torno a la agroecología. XI Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Reyes Neuhauser, M. V. (2024). ¿Difusión o cogeneración de conocimiento en Agroecología?: Reflexiones basadas en tres estudios de caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA), Argentina. (Período 2000-2018). Revista de la Facultad de Agronomía, 122(1), 131.
Rosset, P. y Altieri, M. (2018). Agroecología, ciencia y política. La Paz, Bolivia: Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología.
Sarandón, S. y Flores, C. (2014). Agroecología: Bases teóricas para el diseño y manejo de agroecosistemas sustentables. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
Sarandón, S. y Marasas, M. E. (2015). Breve historia de la agroecología en la Argentina: orígenes, evolución y perspectivas futuras. Agroecología, 10(2), 93-102.
Sevilla Guzmán, E. y Soler Montiel, M. (2012). Del desarrollo rural a la agroecología. Hacia un cambio de paradigma. Documentación Social, 155, 25-41.
Souza Casadinho, J. (2013). El proceso de artificialización de la naturaleza y el desarrollo de la agroecología en la Argentina. Revista Cultura Económica, 96, 43-76.
Svampa. M. (2017). Del cambio de época al fin de ciclo: Gobiernos progresistas, extractivismo y movimientos sociales en América Latina. Buenos Aires, Argentina: Edhasa.
Tamayo Sáez, M. (1997). El análisis de las políticas públicas. En R. Bañón y E. Carrillo (Comps). La Nueva Administración Pública (pp. 281-312). Madrid, España: Alianza Editorial.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid, España: Alianza Editorial.
Urcola, M. (2019). La agricultura familiar como campo de intervención e investigación social. Cátedra Paralela, (16), 41-67.
Urcola, M. y Nogueira, M. E. (2020). Producción, abastecimiento y consumo de alimentos en tiempos de pandemia. El rol esencial de la agricultura familiar en la territorialidad urbano-rural Argentina. Eutopía, 18, 29-48.
Val, V. y Rosset, P. (2022). Agroecología(s) emancipatoria(s) para un mundo donde florezcan muchas autonomías. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Valles, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid, España: Síntesis.
Verd, J. y Lozares, C. (2016). Introducción a la investigación cualitativa. Fases, métodos y técnicas. Madrid, España: Síntesis.
Wezel, A.; Gemmill Herren, B.; Bezner Kerr, R.; Barrios, E.; Rodrigues Gonçalves, A. y Sinclair, E. (2020). Principios y elementos agroecológicos y sus implicaciones para la transición a sistemas alimentarios sostenibles. Una revisión. Agronomía para el desarrollo sostenible, 40, 40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.
