Estado y pandemia: entre el deber y la responsabilidad
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i0.510Palabras clave:
poder de policía, razonabilidad, legalidad, intimidad, proporcionalidad, responsabilidad del EstadoResumen
La potestad-deber del Estado para preservar la salud de la población puede rastrearse desde tiempos remotos. Prestigiosos autores del Derecho Administrativo han dado ejemplos de ello. La salud e higiene públicas integran una de las tres categorías con que se ha caracterizado lo que se conoce como “poder de policía” del Estado, el cual no debe confundirse con la policía de seguridad, sino que hace alusión al poder de limitar los derechos de los ciudadanos en función de la protección de la seguridad, la salubridad y la moralidad públicas. Cabe aclarar que estas tres categorías refieren a la concepción más restringida del poder de policía que se conoce como “narrow” y se encuentra ligada a una visión del Estado liberal. No hay duda de que la pandemia por Covid-19 ha renovado esta intervención, y obligó a las personas a seguir determinados protocolos que les son impuestos desde el Estado. Sin embargo, el ejercicio de esta potestad-deber por parte las autoridades estatales las coloca ante la responsabilidad de evitar los daños que tales limitaciones acarrean a las personas en lo que respecta a su economía y al ejercicio de la libertad. El artículo intenta analizar los antecedentes remotos en la jurisprudencia argentina y las normas que regulan actualmente la responsabilidad del Estado por su actividad lícita, a fin de dejar en claro la importancia del rol que a cada ciudadano le cabe para recuperar el pleno ejercicio de sus derechos constitucionales.Descargas
Citas
Bielsa, R. (1957). Régimen jurídico de policía. Buenos Aires, Argentina.
Bielsa, R. (1960). Compendio de derecho administrativo. Buenos Aires, Argentina.
Buj Montero, M. (1995). El Poder de Policía Municipal en las Constituciones Provinciales. En D. Pérez Guilhou (Comp.), Derecho Constitucional de la Reforma de 1994. Mendoza, Argentina: Instituto Argentino de Estudios Constitucionales y Políticos.
Carré de Malberg, R. (1948). Teoría General del Estado. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Garrido Falla, F. (1952). Las Transformaciones del régimen administrativo. Madrid, España.
Gordillo, A. (1979). Tratado de Derecho Administrativo, T. II, Cap. XII. Buenos Aires, Argentina: Editorial Macchi.
Villegas Basavilbaso, B. (1949-1952). Tratado de Derecho Administrativo, T.V. Buenos Aires, Argentina: Editorial Tea.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.