La contingencia moral y política de la sociedad. Un análisis sistémico de la legislación de la interrupción voluntaria del embarazo
DOI:
https://doi.org/10.35305/tyd.v0i39.459Keywords:
sistema político, sistema moral, interrupción voluntaria del embarazo, LuhmannAbstract
No podemos pensar lo político como un sistema cerrado sobre sí mismo, capaz de generar las respuestas definitivas y vinculantes a las manifestaciones populares y demandas que no cesan de interpelar a nuestras democracias. La construcción democrática pareciera, así, ser una fórmula de contingencia de un sistema político que nunca termina de sobrecerrarse, de ser el equivalente exacto de la democracia; probablemente porque la democracia misma sea la llave que una y otra vez lo reabre.Con este marco teórico como referencia, este artículo aspira a poder repensar un fenómeno que nos interpela como sociedad, y sobre el cual buscamos promover ciertas aristas interpretativas desde la Teoría de los Sistemas Sociales propuesta por Niklas Luhmann (que creemos, puede colaborar en esto). Desde esta inquietud, intuimos que la negación de la legalización del aborto como comunicación propia del sistema político (lo mismo hubiera sido su aceptación) es un buen ejemplo para pensar la articulación de tres elementos fundamentales que marcan, por momentos, el pulso de nuestra sociedad en conflicto: el sistema moral de la sociedad, las manifestaciones de protesta y el sistema político de la sociedad.Downloads
References
Abramovich, G. #AbortoLegalYa: cronología de una ley empujada por el feminismo (2018, 17 de junio). LATFEM. Periódico Feminista. Disponible en: https://latfem.org/aborto-cronologia-de-una-ley-empujada-por-el-feminismo/
Bachur, J. P. (2013). “Resignificación como categoría social: protesta y procedimiento en la teoría social de Niklas Luhmann”. Estudios Sociológicos, Septiembre.
Braslavsky, G. El Senado rechazó la legalización del aborto: no se podrá volver a tratar este año (2018, 09 de agosto). Clarín. Disponible en: https://www.clarin.com/politica/senado-rechazo-legalizacion-aborto-podra-volver-tratar-ano_0_SkMmKEKHm.html
Braslavsky, G. Macri dio luz verde para que se abra el debate sobre el aborto en el Congreso (2018, 23 de febrero). Clarín. Disponible en: https://www.clarin.com/politica/macri-dio-luz-verde-abra-debate-aborto-congreso_0_SJngdC3Pz.html
Catapano, T. (2018) Aportes para reflexionar sobre el aborto. REDI - Universidad Fasta. Disponible en: http://redi.ufasta.edu.ar:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/1608/APORTES%20PARA%20REFLEXIONAR%20SOBRE%20ABORTO.PDF?sequence=1
Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito. (s.f.). Quiénes somos. Disponible en: http://www.abortolegal.com.ar/about/
Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito (s.f). Hacia la Legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en la Argentina. Argumentos para el debate. Disponible en: http://www.abortolegal.com.ar/wp-content/uploads/2018/04/Argumentos-Campan%CC%83a-2018-FFF.pdf
Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito. Audiencia por la ESI en el Congreso de la Nación (2018, 5 de octubre). Disponible en: http://www.abortolegal.com.ar/audiencia-por-la-esi-en-el-congreso-de-la-nacion/
Cecchi, H. El día en que las mujeres dijeron basta (2015, 04 de junio). Página/12. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-274193-2015-06-04.html
Constitución Nacional de la República Argentina. Reforma 1994.
Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina (2018). Respetuosos de la vida. Disponible en: https://www.episcopado.org/contenidos.php?id=1650&tipo=unica
Cristina ratificó su postura contra el aborto (2011, 11 de noviembre). El día. Disponible en: https://www.eldia.com/nota/2011-11-11-cristina-ratifico-su-postura-contra-el-aborto
La legalización del aborto logró dictamen y este miércoles se trata en la Cámara de Diputados. (2018, 12 de junio). Clarín. Disponible en: https://www.clarin.com/sociedad/legalizacion-aborto-logro-dictamen-miercoles-trata-camara-diputadosa_0_SkrimjpxX.html
Aborto: ¿Qué dice la Biblia? (2018, 08 de agosto). Clarín. Disponible en: https://www.clarin.com/sociedad/dice-biblia-aborto_0_ryVcq5_Bm.html
Por primera vez el aborto se discute en diputados el 1/11/11 - Comisión de Legislación Penal (2011, 01 de agosto). Lavacca. Disponible en: https://www.lavaca.org/recuadros/el-aborto-se-discute-en-diputados/
F. A. L. s/ Medida autosatisfactiva, FA12000021 (Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. 2012, 13 de Marzo). Disponible en: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires--medida-autosatisfactiva-fa12000021-2012-03-13/123456789-120-0002-1ots-eupmocsollaf
Ferrarese, E. (2004). Niklas Luhmann et l’opinion publique. L’autre et l’espace public. Cahiers internationaux de sociologie, 16. Paris, France : PressesUniversitaires de France.
Graciarena, J. (1976). Poder y clases sociales en el desarrollo de América Latina. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Habermas, J. (1992). Teoría de la acción comunicativa. Crítica de la razón funcionalista, Tomo II. Madrid, España: Taurus.
Hagelstrom, J. Se presenta por octava vez el proyecto por el aborto legal en el Congreso (2019, 26 de mayo). Perfil. Disponible en: https://www.perfil.com/noticias/sociedad/el-martes-se-presentara-por-octava-vez-el-proyecto-por-el-aborto-legal-en-el-congreso.phtml
Kaipl, E. (2014). Théorie des systèmes de Niklas Luhmann. Une étude du processus d’intégration européenne. Saarbrücken, Alemania: Presses Académiques Francophones.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.
Lafforgue, F. (2013). Sentidos comunes y representaciones sobre el aborto en la escuela. Memorias de las III Jornadas CINIG de Estudios de Género y Feminismos. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/41471
Ley Nacional N° 26.150 (2006). Programa nacional de educación sexual integral. Buenos Aires, Argetina.
Luhmann, N. (1983). Legitimation durch Verfahren. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkampf Vlg.
Luhmann, N. (1992). Sociología del riesgo. Guadalajara, México: Universidad Iberoamericana - Universidad de Guadalajara.
Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona, España: Anthropos - Universidad Iberoamericana - Centro Editorial Javerino.
Luhmann, N. (2000). Soziale Systeme. Opladen, Alemania: Leske Budrich Vlg.
Luhmann, N. (2002). Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt am Main, Alemania: Suhrkamp Vlg.
Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. México D. F.m México: Herder - Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2009). Sociología de la religión. México D. F., México: Herder - Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2013). La moral de la sociedad. Madrid, España: Trotta.
Maquiavelo, N. (2015). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid, España: Alianza.
Medina, R. Aborto legal: once años, siete presentaciones en el Congreso, un proyecto (2018, 21 de marzo). La izquierda diario. Disponible en: https://www.laizquierdadiario.com/Aborto-legal-11-anos-7-presentaciones-en-el-Congreso-1-proyecto
Marx, K. (2003). El dieciocho brumario de Luis Bonaparte. Madrid, España: Fundación Federico Engels.
Pecheny, M. (2005). “Yo no soy progre, soy peronista”: ¿Por qué es tan difícil discutir políticamente sobre aborto? VI Jornadas de Debate Interdisciplinario. Buenos Aires, Argentina. 1-18.
Perri, M. E. (2019). Lo que dejó la discusión por la Interrupción Voluntaria del Embarazo en términos políticos. Politikon, 1 (2), 149-157.
Schmitt, C. (1999). El concepto de lo político. Barcelona, España: Alianza Editorial.
Unidad Provida. ¿Hay que seguir penalizando el aborto? (2018, 21 de mayo). Disponible en: https://www.unidadprovida.org/bloggeneral/hay-que-seguir-penalizando-el-aborto
Weber, M. (1991). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México, D. F., México: Premia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado bajo la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
La revista Temas y Debates no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.